L'auvergne a accuelli Ségolène ROYAL. D'abord à Montaigut en combraille où elle a évoqué l'avenir des services publics dans les zones rurales. J'approuve totalement sa proposition qui vise à associer les élus locaux afin qu'aucune fermeture de services aux publics ne puisse intervenir sans leur accord préalable.

La visite de l'entreprise Greentech Naturally au biopôle de Saint-Beauzire fut l'occasion de découvrir une PME innovante de notre région au service de l'emploi et d'une nouvelle image de l'Auvergne. Enfin, la rencontre avec les jeunes au B.BOX aura permis à notre candidate de mettre l'accent sur ses propositions d'instaurer le contrat 1ère chance pour ceux qui sont en rupture avec le système scolaire ou de développer les emplois-tremplin pour les diplômés dans le cadre d'un partenariat équitable avec les entreprises.

 Notre candidate est déterminée et elle peut compter sur les militants et les élus socialistes d'auvergne. Plus que jamais la campagne continue. Après avoir participé à de nombreuses réunions  publiques à Billom, à Aurillac (en présence de François HOLLANDE), à Domérat ou encore à Vic-sur-Cère, je serai à Gannat le 11 avril mais aussi à Monistrol le 18 avril.

Il y a deux mois que je n’ai pas écrit, par manque de temps. Aujourd’hui, à Bruxelles, je rencontre le Président de la Commission Européenne, le Portugais Barrozo, la Commissaire Européenne chargée de la politique de cohésion territoriale, Madame Hübner, puis les parlementaires européens français et, enfin, le Président du Comité des Régions, Michel Delebarre. Pour les interlocuteurs de la Commission, la France n’a pas pris conscience de son retard en matière d’innovation et de recherche de compétitivité. Les fonds européens, en forte diminution pour notre pays, devront être utilisés de 2007 à 2013 de façon très sélective, pour atteindre à plus efficacité. Ce constat sévère est très lourd de conséquences pour l’avenir à moyen terme. Concentrer les moyens financiers sur les pôles de compétitivité, pourquoi pas ? Mais il faut, en parallèle, que le gouvernement français garde les moyens d’une vraie politique d’aménagement du territoire : tel n’est pas le cas. Le gouvernement français, aussi, ne jure que par la compétitivité. En Auvergne, cette logique aboutirait à concentrer tous les moyens sur Clermont-Ferrand. Ceci est inacceptable. La recherche louable de compétitivité ne peut s’accompagner d’une fracture territoriale, elle-même source de fractures sociales. Déjà, le PIB des habitants du Massif Central est inférieur de 21 % à celui de la moyenne nationale et les revenus des Auvergnats sont de 15 % inférieurs à cette même moyenne. Cet écart est plus important encore à Aurillac, au Puy-en-Velay ou à Montluçon. Il est impératif que la Région Auvergne conserve des moyens financiers pour contribuer à rééquilibrer le territoire. Mais elle n’y parviendra pas seule. C’est là que l’archaïsme de nos institutions apparaît avec force. Les départements sont trop souvent des citadelles peu ouvertes aux vraies collaborations et soucieuses avant tout d’une gestion « politique ». Trop de départements veulent tout faire et de façon non sélective. Les exemples de gâchis d’argent public sont courants. D’un côté, l’Europe s’alarme de notre retard et nous invite à jouer l’innovation et la compétitivité. De l’autre, des réticences à de vrais partenariats pour un véritable aménagement du territoire butent sur des enjeux de pouvoir. Le monde court, nos territoires piétinent ! Jusqu’à quand ?